搜索到
98
篇与
的结果
-
用不了多久我们所看到的图片、视频都是ai生成的 AI生成的图片和视频目前已经在某些应用场景中得到了广泛的应用，例如虚拟现实、影视制作、游戏开发等。由于技术不断进步，AI生成的图片和视频的质量也在不断提高，越来越难以与真实的图片和视频区分开来。 然而，AI生成的图片和视频仍然存在一些局限性和挑战。例如，AI可能无法准确地捕捉到真实世界中的微小细节，以及处理复杂的光照和阴影效果。此外，AI生成的内容可能会涉及到版权等法律问题，需要注意使用和转载的合法性。 因此，在未来一段时间内，我们仍然会看到大量的真实图片和视频。不过随着技术的不断进步和应用场景的扩大，AI生成的图片和视频将会在某些领域得到更广泛的应用。Ai生成的视频与图片 AI生成的视频和图片是通过机器学习算法生成的，而不是由真实的摄影或绘画创作。这种技术被称为“计算机图形学”或“生成对抗网络”（GAN）。以下是一些常见的应用： 1.视频生成：AI可以根据给定的输入条件，例如场景描述或视频片段，生成新的视频内容。例如，可以用AI生成虚拟现实场景或电影特效。 2.图像生成：AI可以生成类似于照片的图像，这些图像看起来非常真实，但实际上是由机器生成的。例如，可以用AI生成虚拟人物或艺术作品。 3.人脸合成：AI可以将不同的面部特征和表情合成在一起，生成新的人脸图像。这种技术可以用于虚拟现实游戏、影视制作等领域。 4.图像修复：AI可以自动识别和修复图像中的缺陷，例如划痕、噪点、模糊等。这种技术可以用于数字化老照片、修复受损的艺术品等。 需要注意的是，AI生成的视频和图片虽然看起来很真实，但是可能存在一些局限性和不足，例如色彩不自然、图像细节不足等。此外，AI生成的内容可能会涉及到版权等法律问题，需要注意使用和转载的合法性。 -
终于明白了实体店干不过电商的原因了 前阵子陪朋友去逛街，她看中一件风衣，要价699元，因为是春款，说不打折。 我跟售货员说:你就给个员工价，打个9折88折的，我们就买了。 售货员说:不行，不打折，699一分钱都不便宜。 趁朋友换衣服，我搜了下某宝，同一品牌的旗舰店标价也是699，不过有优惠券，打折下来669。想着春天还没有到也不急着穿，便宜30也是钱，,啊，当时就没买。 。 回来后去某鱼搜了下同款，还真有，同一个品牌同一件衣服，询问了卖家，说359还包邮，但要等一周才能到货。直接便宜了接近一半的价格! 过几天衣服寄过来了，一毛一样。因为是品牌专卖，而且是刚上市的春款，不可能有仿品。要是当时那售货员稍微给点折扣，也就买了。这专卖店，开在家乡常熟某个商场2楼，房租一年都要二三十万，加上员工工资和水电费之类，怎么干得过电商啊?
-
为什么很多女生会被闺蜜抢男朋友？ 首先，我要声明这是一个比较敏感和复杂的话题，涉及到个人行为和价值观，不应该一概而论。但是，根据一些社会心理学的理论，可能会有以下原因： 1.竞争意识：有些女生可能会把自己的闺蜜视为对手，想要在各个方面都比她更好，包括在男友的选择上。这种竞争意识可能会导致她们在寻找男友时更加主动和积极。 2.自卑感：有些女生可能对自己的吸引力和魅力缺乏自信，因此会把闺蜜看作更有吸引力和魅力的竞争者。她们可能会试图通过和自己的男友在一起来证明自己的价值。 3.男方主动：有些情况下，男友可能会主动向自己的女友的闺蜜表达好感，这可能是因为他们在性格、兴趣、价值观等方面更为契合。在这种情况下，女友的闺蜜可能会选择接受男友的感情，而不顾及女友的感受。 无论是什么原因，抢闺蜜的男友都是不道德的行为，可能会导致严重的伤害和后果。在面对这种情况时，应该采取理性和成熟的态度，与闺蜜进行沟通和交流，尽量避免情感冲突和破裂。
-
人趁年轻时，真的得多欣赏文艺作品 @河森堡：人趁年轻时，真的得多欣赏文艺作品，电影、小说、戏剧什么的要多看，因为一旦过了年龄，这些东西本应能给人带来的触动也许就永远错失了。最近看了一部老港片，上世纪 90 年代的作品，过去时常听人提起，说多好多好，这两天我心血来潮，就找来看了看，本来，我是满怀期待的，谁成想，看到结尾时我都忍不住嘀咕：“这特么啥啊…” 整部片子的叙事散乱，人物动机荒诞，最重要的是，几个关键角色的谈吐举止都不像成年人，跟小孩玩过家家一样，全片充斥着一种靠晦涩掩饰浅薄的勉强感，我就心说，这么一破片子，当初怎么有人能夸的出口？我就去问了一个曾经向我推荐这片子的熟人，他又看了一遍，也觉得尬，但辩解说当年看的时候就是真心觉得好，我问他第一次是啥时候看的，他说高中。我仔细想了想，说实话，这电影要是拿给高中的我看，说不定还真能被当成好片，那时，我还涉世未深，经常大惊小怪，心里满是畅想和冲动，没有世俗生活的顾虑和重压，对社会的认识基本来自书本等抽象载体，并无切身感受，属于心灵最柔软开放的年纪，影片里那些矫情错乱的对白，我大概会认为是含蓄深刻，导演叙事散乱，我会反省是自己欣赏水平低，甚至可能会被主角蹩脚扭捏的情话感动，总之，那时年少的我大概会捧着一只空茶杯，敞开怀抱，将一部电影带给我的感受无保留地吸纳为精神世界的一部分。然而，在我走上社会摸爬多年磨砺出自己的世界观后，回头再看，才发现，拍这片子时的导演，可能书读的还没自己多，阅历还没自己广，其浅陋的世界观一览无余，其当年拍出的故事就会让我心生轻蔑，断然难以再说服和感动我，以至于看片时，心里总有个声音吐槽：“瞎特么编啥啊… 社会上谁这样啊？” 有的文艺作品就是如此，它仅仅适合于你某个人生阶段，错过了就是错过了，多年以后再想强行找补回来，大概就只能收获尴尬和遗憾。都说经典的特征之一是时间的穿透性强，哪怕时隔百年千年也能触动人心，但绝大多数文艺作品没有那么长的保质期，对于包括我在内的很多人来说，其保鲜时间最多不超过一个青春。
-
网传三不娶：教师，护士，银行女。为什么有这三个不娶的说法？ 不论男女，说下个人理解。 凡是设定规矩玩笔杆子/耍嘴皮的职业，例如教师、律师、法官等，一定深度精通以下技能：事实对你有利就讲事实，规矩对你有利就讲规矩，事实和规矩对你都不利你就拍桌子。这就会导致他们日常交流极其强势，又倔又傲又清高，无理都能辨三分。 凡是服务他人的职业，例如护士、空乘、服务员、基层公务员等职业，工作时需要控制并透支情绪，毕竟接触服务的人多了，总会碰见那么几个无法沟通的闹心玩意。日常休息时自然会倾泻负能量，并填补精神快消产品。凡是资源主导职层剥削明确的职业，例如银行、金融、政府机关管理等职业，男色/女色是最基本的资源，按照金字塔上供是默认玩法，人来人往社交圈子要复杂的多。除非能提供其他资源进行交换，哪怕奋力抵抗洁身自好，也架不住环绕的苍蝇多，更无法抵御周遭泥潭的侵蚀。 除了上述三种，还有搞技术和搞创作这两类，前者闷后者浪，拿着放大镜来挑，总能找出瑕疵来。 这种三不娶的说法是一种错误的观念和歧视行为，不应该存在。不同职业的女性都应该受到平等和尊重的对待。 对于为什么会出现这样的说法，可能与社会文化和心理因素有关。例如，在一些传统的文化和家庭观念中，男性被期望找一个家庭角色比较传统的女性作为妻子，例如家庭主妇或者白领等职业，而教师、护士和银行女等职业的女性可能被认为不太适合作为传统的家庭主妇角色。 此外，一些人可能会误解某些职业的女性，例如认为护士是个苦力活，需要长时间工作和24小时值班，影响家庭生活等等。这些看法不仅存在性别歧视，也是一种对职业的误解。 总之，三不娶的说法是错误的观念和歧视行为，我们应该打破这种偏见和歧视，尊重和平等地对待不同职业的女性和男性。
